網路好康分享

即刻預訂，搶85折優惠

:



2017宜蘭年菜商品>2017新竹年菜訂購推薦

中國時報【王己由、陳芃╱台北報導】

紛擾不斷的台北大巨蛋工程，不但施工有爭議，連完工後的經營許可也生爭議。遠雄巨蛋公司提付仲裁，經台灣營建仲裁協會作成就大巨蛋工期展延及展延許可年限（指經營年限）各110日後，台北市政府不服展延許可年限仲裁判斷，訴請台北地院撤銷，法官昨日審結，判決北市府敗訴。

遠雄巨蛋公司與北市府，2006年10月3日就大巨蛋興建案簽約，後來雙方因工期展延發生糾紛爭議，遠雄巨蛋去年4月8 日向營建仲裁協會提付仲裁，去年12月15日追加「展延許可年限」為仲裁標的。

今年3月16日，台灣營建仲裁協會作成北市府應同意，將契約約定的大巨蛋完工暨取得使用執照期限，自2014年12月28日起展延110日；同意依雙方興建營運契約約定的許可年限，自2056年10月3日起展延110日。

對仲裁判斷結果，北市府不服展延營運許可110日部分，今年4月21日，向台北地院提出撤銷仲裁判斷訴訟。法官審理後認為，本案並沒有如北市府所稱逾越仲裁協議範圍情形，也沒有展延許可年限，仲裁判斷應附理由而未附情形，不構成撤銷仲裁判斷事由，昨日判決北市府敗訴。本案可上訴。

北市法務局長袁秀慧昨表示，會等收到判決書、了解法院判決事由，再評估是否要上訴。但她也說，市府今年6月8日發函遠雄限期改善時，就已經把仲裁展延的110天算入，即便如此，遠雄仍是未在期限內取得使用執照，這部分不會受影響。

遠雄企業團發言人楊舜欽說，本來就應該尊重仲裁庭的結果，當時包括工期展延等都是按照同一基礎去論述，這代表法官也同意仲裁的程序和結果。他說，市府當初認為仲裁「沒有輸」，後來又不符、提出訴訟，其實自相矛盾。6F41CEC3BD7937B8